各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
昨天看《河南日报》质问那小姐的文章确实感慨万千，作为官媒的《河南日报》也确实道出了人民群众的心声。
而身处风口浪尖的那小姐不仅没有给出任何正面回应，反而没事儿人似得大摇大摆去参加新电视剧的推广路演。
所以，很多人都在质疑，这那小姐到底有什么强硬的背景？
否则，怎么敢对公众情绪挑衅！
所以，也很希望《河南日报》这次发声能引起更多官媒重视，能对这一问题有持续深入的追踪。
但关于官媒，可能有很多朋友还不太了解。
不少地方的官媒目前日子并不好过。
听说有些地方的官媒早已入不敷出，甚至连日常的办公经费都难以保证。
我一个在地方电视台工作的同学跟我说，之前令人艳羡的广电行业在2022年已经被纳入到了“特困行业”，从业待遇真的大不如前。
去年国家广播电视总局发布的《2023年全国广播电视行业统计公报》也显示，全国电视广告收入已下滑至583.6亿元。
而这个数据在十年前还是令人艳羡的1119亿。
时过境迁，三十年河东三十年河西。 这些官媒的生存困境可见一斑。
可令人不解的是，在跟自媒体的竞争中占尽优势的官媒何以陷入逆风局？
无论消息渠道、政策支持、设备和技术基础，以及运营经验，官媒的资源和能力其实都远胜于这些自媒体的。
但为什么武器精良的“正规军”却很多时候都比不过一群游兵散勇组成的“泥腿子”？
关键症结其实就一句话——内容没有说到人民群众的心里去。
毛主席他老人家早就说过：“有人失地，人地皆存；有地失人，人地皆失。”
官媒也好，自媒体也好，要让大家喜欢的关键就是要讲老百姓能听懂的话，说人民群众关心的事。
否则，就算凭借传统优势占了很多地盘儿却 失去了“人”的支持， 又有什么用？
最后大概率还是会落一个“人地皆失”的下场。
所以，归根结底还是要想办法获得人民群众的支持才是硬道理。
还是给大家讲个故事吧。
三家分晋之后，赵简子派大臣尹铎去经略晋阳这个地方。
临行前大臣尹铎请示赵简子：
“您是打算让我去抽丝剥茧般地为您搜刮财富呢？还是要我把晋阳作为赵家日后有难的容身之地？”
赵简子说：“作为容身之地。”
于是尹铎到晋阳之后便故意少算居民户数，想办法减轻当地百姓赋税的措施，以此来赢得民心。
后来赵简子对儿子赵无恤（赵襄子）说：
“将来晋国发生危难无处可去的时候，你千万不要嫌尹铎的地位不高，也不要担心去晋阳的路途遥远，一定要以那里作为最后的根据地。”
简子使尹铎为晋陽，请曰：“以为茧丝乎？抑为保障乎？”简子曰：“保障哉！”尹铎损其户数。简子谓无恤曰：“晋国有难，而无以尹铎为少，无以晋陽为远，必以为归。”
后来，赵简子担心的事情果然应验了。
赵家在最危急的时刻，他儿子赵襄子听从安排带人逃往晋阳。
而晋阳的群众也感恩于赵家的厚遇，团结一致拼死帮助抵御外敌。
最终，不仅成就了日后赵家“简襄之烈”威名，也为赵家联合韩、魏两家消灭智氏提供了坚实的基础。
《资治通鉴》之所以要记录这件事情，想说明的道理其实也还是那个道理——“有人失地，人地皆存；有地失人，人地皆失”。
以人为本，得民心者得天下。
自古至今，无论是行军打仗，还是治国理政，又或是媒体报社的商业经营策略，其实都无外乎这个道理。
脱离了群众，再强大的政策支持、设备技术保障，也都会沦为无本之源，无根之木。
在市场的竞争中“正规军”输给“泥腿子”也不是什么难以理解的事儿。
而这次《河南日报》确实开了一个好头，打了一个漂亮仗，获得了大量的点赞。
如果能顺着这条道路走下去，深陷“特困”困境的传统官媒又何愁找不到新出路？
道路就在那里，关键看敢不敢走下去。
能为众人抱薪者，众人不会使其冻毙于风雪。而敢为苍生说人话者，苍生才会拼命护他周全。
不就是这个道理吗？
要想做人民群众喜爱的媒体，就不妨从挖“董小姐”开始。
好了，身体还未痊愈，今天就先陪大家聊这么多了。
早点休息，做个好梦。
明天有时间咱们继续~~~
经营小店，不也是这个道理？
